Dampak Negatif Jika Tidak Ada Perlindungan Hukum Adalah – Pada 16 Agustus 2019, Presiden Joko Widodo meminta izin kepada DPR RI untuk memindahkan ibu kota negara (IKN) ke Pulau Kalimantan. Namun, dari tahun 2020 hingga pertengahan 2021, perdebatan tampaknya akan berubah

Kebijakan penanganan pandemi Covid-19. Hal ini terlihat dari Pidato Kenegaraan Presiden Jokowi tahun 2020 dan 2021 yang biasanya menggambarkan rencana kebijakan strategis nasional, namun tidak menyebutkan rencana pengerahan IKN. Baru setelah hengkangnya pandemi Covid-19 pada kuartal terakhir tahun 2021, wacana pergerakan IKN kembali terlihat, diikuti beberapa kebijakan yang memperdebatkan Hi.

Dampak Negatif Jika Tidak Ada Perlindungan Hukum Adalah

Menurut pemerintah, ada beberapa tujuan pindah ke IKN, yaitu: (1) mewujudkan pemerataan dan pembangunan ekonomi; (2) mengurangi beban permasalahan di pulau Jawa khususnya di kota Jakarta

Ejercicio De Pas Kelas Ix Genap

; (3) melaksanakan IKN yang aman, modern, berkelanjutan dan handal; dan (4) terciptanya bangsa baru sebagai simbol kemajuan bangsa yang bertujuan untuk

Pengembangan lahan di Indonesia di masa mendatang. Namun, penting untuk mengkritisi rencana pemukiman kembali IKN guna meningkatkan kualitas kebijakan yang memenuhi hak-hak masyarakat terdampak dan kepentingan publik. Dalam dokumen ini, kebijakan transfer IKN akan dijelaskan secara tidak terbatas mengenai aspek kebijakan dan legitimasi hukum.

Perhatian utama dan pentingnya pemerintah terkait perubahan IKN tersebut karena disahkannya undang-undang no. 3 Tahun 2022 tentang ibu kota negara (UU IKN) kebijakan baru menetapkan kepala dan wakil kepala kantor IKN pada 10 Maret 2022. UU IKN juga menetapkan nama ibu kota baru, yaitu “Nusantara”, dan mengatur beberapa aspek perencanaan, mulai dari peta tutupan lahan, struktur dan bentuk pemerintahan, tata ruang dan pemanfaatannya dalam negeri, perubahan lembaga/kantor, pemantauan. dan pengendalian aset keuangan. Berdasarkan laporan pansus undang-undang khusus IKN, diusulkan untuk memberikan undang-undang IKN guna memastikan kebenaran undang-undang tersebut (

) tentang status dan proses transfer IKN. Dari sisi ini, pembuatan UU IKN dijadikan sebagai jaminan hukum bahwa proses transfer IKN tidak akan selesai. Oleh karena itu, ada kesinambungan politik yang stabil meskipun terjadi pergantian pemegang kekuasaan, baik di eksekutif maupun legislatif.

Baca Juga  Proses Berkembang Dari Kecil Menjadi Besar Disebut

Perlindungan Hukum Bagi Profesi Artis Di Bawah Umur

Oleh karena itu, pembentukan UU IKN dinilai sudah tepat untuk memenuhi kepentingan publik? Untuk menjawab pertanyaan tersebut tentunya perlu dipahami konsep-konsep dasar yang berkaitan dengan pembentukan undang-undang seperti undang-undang no. 12 Tahun 2011, yang mensyaratkan ditaatinya asas-asas pembuatan peraturan perundang-undangan. Beberapa prinsip terkait yang dieksplorasi dalam tulisan ini adalah: prinsip kejelasan tujuan; prinsip keadilan dan kebenaran; dapat menerapkan kebijakan; dan tujuan pembukaan.

) menunjukkan bahwa pembentukan hukum IKN harus memiliki tujuan yang jelas untuk dicapai. Menurut Pasal 2 UU IKN, pembangunan kota utama negara bertujuan untuk: (1) menjadi kota yang berkelanjutan di dunia; (2) sebagai ekonomi masa depan Indonesia; dan (3) menjadi simbol identitas nasional yang mencerminkan kebhinekaan bangsa Indonesia.

Persoalannya, alasan pengalihan IKN ke dalam UU IKN nampaknya merupakan pendekatan pengambilan kebijakan yang kurang tepat dan pendekatan yang berbeda dengan tujuan pembuatan undang-undang, yakni jika alasan pembentukan UU IKN adalah di dalam. strategi “memindahkan ibu kota negara” atau “menegaskan keabsahan posisi ibu kota negara” atau mendirikan keduanya. Ini sebagai masukan dan alat evaluasi bagi legislator, karena tidak sama dengan fokus pada penguatan IKN itu sendiri. Padahal, idealnya UU IKN harus mengatur banyak aspek yang spesifik dan stabil, bukan hanya aturan dalam perubahannya.

Teori tersebut dapat diimplementasikan, yaitu pada saat membuat undang-undang IKN perlu dilaksanakan reformasi dalam masyarakat, baik secara filosofis, sosiologis, dan hukum. Seperti telah dikemukakan sebelumnya, filosofi ini merupakan pendekatan politik pemerataan pembangunan dan reformasi ekonomi bagi masyarakat non-Jawa, dengan didirikannya

Uu Cipta Kerja Beri Dampak Signifikan Bagi Usaha Dan Investasi

Pembangunan daerah di tingkat internasional. Padahal, pernyataan tersebut terlihat pada konsep pengelolaan lahan karena paradigma pembangunan lahan saat ini berpihak pada pembangunan dari desa, perbatasan dan pelosok. Oleh karena itu, jelas bahwa filosofi relokasi NCI merupakan upaya untuk menunjukkan ketidakcukupan prosedur independen lokal yang saat ini digunakan.

Nama kota besar yang kontroversial dan bertentangan dengan masyarakat harus diterima. Hingga saat ini, istilah “Nusantara” mengacu pada seluruh wilayah Indonesia (KBBI, 2016). Walaupun dikatakan bahwa “Nusantara” adalah representasi dari Indonesia, namun penulis disini berpendapat bahwa pernyataan tersebut ambigu dan lebih dari konsep luas daratan, hingga saat ini dipahami sebagai aneksasi dari tanah negara. . Dibandingkan dengan nama ibukota Jakarta, tidak ada keberatan anti-filosofis terkait dengan daerah setempat (

Selain itu, secara sosiologis, transformasi IKN menjadi UU IKN tidak menunjukkan kecepatan yang tinggi (

) sesuai kemauan masyarakat, bukan calon IKN. Undang-undang IKN yang memungkinkan terjadinya perubahan IKN sebelum direncanakan dan ditetapkan, harus memuat kehendak semua orang agar diketahui bahwa kebijakan yang diambil adalah demi kepentingan dan kepentingan rakyat, bukan kepentingan rakyat. pemerintah, atau lainnya. elit biasa. Masyarakat lokal dan masyarakat adat IKN merupakan subyek yang terkena dampak langsung dari berbagai kegiatan pembangunan. Dampak terhadap orang-orang yang terkena dampak dan lingkungan harus diperhitungkan

Baca Juga  Pola Ragam Hias Geometris Sanggup Ditandai Dengan Bentuk Objek

Docx) Ukl Upl Sppbe

Apa yang dibutuhkan. Transformasi IKN merupakan kebijakan jangka panjang yang hasilnya mempengaruhi berbagai sektor masyarakat, bangsa dan kehidupan bernegara.

Di antara kekurangan hukum dari undang-undang IKN adalah kekurangan praktis dan substansial dalam implementasinya. Salah satu bukti yang paling penting dari kekurangan ini adalah pertimbangan kurangnya pertimbangan perubahan NCI dalam pasal-pasal dan alinea-alinea serta kurangnya penghargaan terhadap kebutuhan masyarakat lokal, terutama lebih banyak masyarakat adat. Saat ini, cacat yang paling banyak terjadi terkait dengan proses hukum IKN yang tidak perlu mendapat legitimasi dari masyarakat, karena dilakukan dengan sangat cepat. Orang tidak terlalu terlibat dalam pembuatan kebijakan.

Asas inklusi dan hak mengarahkan hukum IKN sungguh bermanfaat dan diperlukan bagi kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara. Teori ini terkait dengan prinsip kejelasan tujuan dan metode sosiologis dalam definisi pertama. Kedua asas ini mempunyai gagasan yang sama bahwa penciptaan hukum harus memperhatikan kejelasan maksud, urgensi dan kemanfaatan tujuan serta alasan dibuatnya undang-undang tersebut. Untuk memahami hakikat rencana ini, tentunya perlu memahami berbagai permasalahan yang muncul di kalangan masyarakat dari berbagai sektor tentang dampak pengalihan IKN, mulai dari kemungkinan keuangan negara dan kondisi ekonomi, status, pemerintahan. . kapasitas dan dampaknya terhadap lingkungan, kehidupan budaya, pendidikan dan perencanaan kota setempat.

Jika melihat realitas situasi saat ini dan kebutuhan masyarakat, masyarakat secara keseluruhan membutuhkan kebijakan pemulihan ekonomi pascapandemi COVID-19 yang berakhir dengan cara yang berbeda-beda. Orang akan senang jika

Ancam Lingkungan Hidup Dan Kesehatan Masyarakat, Walhi Gugat Izin Lingkungan Pltu Jawa 9 & 10

Program utama pemerintah adalah kesehatan dan ekonomi. Hal ini dianggap lebih penting daripada perpindahan ke IKN pada legitimasi pemberlakuan UU IKN.

) menghendaki agar undang-undang IKN dibuat mulai dari perencanaan, penelitian, pembahasan, penerimaan atau persetujuan serta pelaksanaannya secara transparan untuk umum, tersedia di semua lapisan masyarakat membuka peluang untuk memberikan akses dan partisipasi secara langsung (

). Secara umum asas ini merupakan kunci legitimasi dalam menentukan kualitas nilai hukum. UU IKN diundangkan dalam waktu sangat singkat yaitu 42 hari (

, 2022). Pembuatan undang-undang IKN memakan waktu lama dengan semua pembahasan tentang isinya, dan undang-undang IKN dibahas di sela-sela waktu istirahat.

Baca Juga  Menurut Sukaria Simulingga Yang Disebut Kegiatan Perencanaan Produksi Adalah

Pdf) Perlindungan Korban Dalam Kasus Penyebaran Berita Hoax Di Media Sosial Di Indonesia

Sebagian besar langkah-langkah perencanaan yang akan dituangkan dalam undang-undang IKN sebenarnya telah diberikan beberapa reformasi, yakni enam reformasi nasional, tujuh reformasi presidensial dan satu reformasi di tingkat kepala kantor. Padahal, delegasi regulasi tunduk pada faktor terpenting seperti: kewenangan kantor IKN; dana nasional IKN; rencana operasional dan prosedur pengelolaan keuangan; transfer dan pengelolaan negara; dan pembagian wilayah IKN. Hal ini menunjukkan bahwa pelaksanaan UU IKN dipercepat karena zat-zat yang dikuasai jumlahnya terbatas dan banyak yang diberikan kepada peraturan turunan.

Jika dilihat dari segi normatif-hukum, UU IKN memiliki banyak kekurangan mendasar karena ruang lingkup pengaturannya yang terbatas. Banyak regulasi dalam UU IKN yang dipaparkan secara abstrak dan tidak memberikan analisis rinci terhadap isu-isu spesifik. Contoh kontrak abstrak yang paling jelas adalah Pasal 21 dan 37 UU IKN.

Pasal 21 secara khusus mengatur hak-hak masyarakat yang berkaitan dengan tata ruang, peralihan hak atas tanah dan lingkungan hidup. Kehadiran Pasal 21 sangat penting dalam melindungi hak-hak masyarakat dan masyarakat hukum adat. Sebagaimana diketahui, tidak ada hukum khusus Indonesia yang memberikan perlindungan terhadap hak-hak masyarakat adat. Karena hak-hak masyarakat hukum adat tidak ditentukan dari sudut pandang kebenaran hukum, maka sudah selayaknya hukum IKN dibentuk untuk memperhatikan hak-hak masyarakat hukum adat secara umum.

Pasal 37 mengatur peran serta masyarakat dalam proses penyiapan, pengembangan, penyerahan, dan pengelolaan IKN. Artikel ini tidak menjelaskan secara rinci bagaimana cara memantau dan melibatkan masyarakat dengan baik dalam pembangunan IKN. Aspek fundamental lain yang hilang, yang tidak diatur oleh undang-undang IKN, adalah cara masyarakat adat (

Dampak Teknologi Informasi Terhadap Haki (hak Cipta)

Padahal, selain Pasal 21 dan Pasal 37 tersebut di atas, masih banyak aspek UU IKN yang bisa dikritisi. Namun, dokumen ini hanya sebatas menjelaskan kelemahan mendasar bahwa UU IKN memiliki persoalan situasional dan ekonomi. Ini jelas menunjukkan bahwa kebijakan keimigrasian IKN sangat tidak baik, tidak berproses, tidak terencana, tergesa-gesa, tidak melihat keinginan masyarakat. Kecepatan ini setidaknya bisa dilihat sejak lahirnya undang-undang IKN yang tercepat hanya dalam waktu 42 hari. Membuat undang-undang adalah hal biasa. UU IKN yang berfungsi sebagai hak politik seharusnya memiliki kerangka regulasi yang sederhana, komprehensif dan menyeluruh.

Sebelum disahkan dan diundangkannya UU IKN, salah satu hal yang fatal dalam penyusunan UU tersebut adalah Naskah Akademik (NA) yang dihasilkan dengan kualitas rendah. . NA setebal 175 halaman ini hanya sebatas menjelaskan permasalahan bangsa dan negara, meliputi aspek politik, sosial, dan hukum. Idealnya, transformasi IKN, sebuah mega proyek, akan sangat mempengaruhi banyak sektor, seperti lingkungan, sosial budaya, ekonomi, kebijakan publik, hukum pemerintah daerah, perencanaan.

Dampak negatif tidak sarapan pagi, dampak negatif sosial budaya, dampak negatif perdagangan internasional, dampak negatif pewarna, dampak negatif air, dampak negatif penggunaan hp, dampak negatif internet adalah, dampak negatif, dampak negatif maltodekstrin, dampak negatif keputihan, 10 dampak negatif handphone, dampak negatif tidak disiplin